上海國際航運中心國際航運研究所副主任 張永鋒：
零 （負(fù)）運價無法反映真實運費情況
    “零 （負(fù)）運價”低價傾銷，屬于不正當(dāng)競爭。其主要影響有：價格比較混亂，容易滋生腐敗行為；擾亂市場秩序，打破航運市場正常競爭環(huán)境；航運企業(yè)彼此之間以及與貨主之間信任缺失，損害雙方利益。
    “零 （負(fù)）運價”現(xiàn)象主要集中于一些運力過量投入的班輪航線，尤其是近洋航線，主要集中在淡季。一方面，由于這些航線市場門檻低、航線短、經(jīng)營投入相對較低，航運企業(yè)數(shù)量較多，彼此之間競爭激烈。另一方面，由于班輪都是定期的，有固定的航線及船期，因此，在船多貨少的情況下，艙位利用率是保障其贏利或減少其損失的主要方面。因此，航運企業(yè)彼此之間競爭加劇，比拼價格，造成了基本運價過低，甚至出現(xiàn) “零（負(fù)）運價”情況。
    不過，從實際情況來看，由于班輪公司在目的港收取一系列附加費 ［BAF（燃油附加費）、YAS（貨幣附加費）、EBS（緊急燃油附加費）、CIC（集裝箱不平衡使用費）、PSS（旺季附加費）、CAF（貨幣附加費，非日本線）、ECRS（惡劣天氣操作附加費）］等，其綜合運費仍然處于較高水平，具有一定贏利空間。 “零 （負(fù)）運價”并無法反映其真實運費情況。
    為了根治 “零 （負(fù)）運價”現(xiàn)象的產(chǎn)生，從企業(yè)自身而言，一方面，在班輪企業(yè)之間，加強聯(lián)盟，共同恢復(fù)信任，對違規(guī)公司進(jìn)行處罰。另一方面，在貨主與班輪公司之間，盡可能簽訂一些長期包干合同，穩(wěn)定運價。
    對于政府而言，繼續(xù)推行運價備案機制，建議在市場淡季時，其備案機制中不僅要如實上報基本運費，同時還需要報備其相關(guān)附加費情況。積極引導(dǎo)市場恢復(fù)正常競爭環(huán)境，給予國有航運企業(yè)更多自主權(quán)。
●自由撰稿人 陳新吾：
實質(zhì)是航運物流市場不成熟
    深入分析，運輸是物流的核心環(huán)節(jié)，而航運又是運輸進(jìn)出口服務(wù)貿(mào)易的重點。在物流供應(yīng)鏈上，托運人與承運人及其中間商構(gòu)成以利益為核心的共同體。以往“零（負(fù)）運價”出現(xiàn)時，交通運輸部出臺了國際集裝箱班輪運價備案制度進(jìn)行行政干預(yù)，禁止 “零運價”、“負(fù)運價”承攬；青島船東協(xié)會牽頭以“公約”與“份額制”形式進(jìn)行行業(yè)自律，這些都表現(xiàn)出對“零（負(fù)）運價”的無奈。由此透視出，其實質(zhì)原因是航運物流市場不成熟。
    眾所周知，我國仍處在市場經(jīng)濟初級階段，其特征是：市場發(fā)育不健全，競爭不透明，規(guī)則不配套，法律不完善。因此，企業(yè)為了生存追求 “利潤最大化”不擇手段，利用物流市場不成熟性進(jìn)行不正當(dāng)?shù)母偁帯Ｋ?，再度出現(xiàn)航運業(yè) “零 （負(fù)）運價”競爭的怪象，應(yīng)引起業(yè)界深刻反思。
    最近，交通運輸部發(fā)布 《關(guān)于促進(jìn)我國國際海運業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展的通知》，要求相關(guān)海運業(yè)對促進(jìn)和保障國民經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要戰(zhàn)略作用，航運物流市場不能陷入混亂狀態(tài)。因而，除了加大行業(yè)自律與行政干預(yù)的力度之外，更重要的是由此推進(jìn)物流市場的發(fā)育成長。為此，國內(nèi)物流市場主體也應(yīng)抓住機遇重組改造，借機發(fā)展，讓物流市場盡快成熟起來。
●媒體評論員 李冰潔：
零 （負(fù)）運價 “反復(fù)發(fā)作”
    凸顯監(jiān)管不力
    “零運價”、 “負(fù)運價”重出江湖，意味著2009年交通運輸部出臺的國際集裝箱班輪運價備案制度的失效。主要原因是，物流市場不成熟，物流內(nèi)部缺少行業(yè)規(guī)范，監(jiān)管部門不給力，沒有建立完整的法律監(jiān)督體系，靠行政力量干預(yù)，隨意推移時間，制約作用越來越小。
    中國船東協(xié)會常務(wù)副會長張守國曾經(jīng)指出，盡管 “零運價”、 “負(fù)運價”不等于沒有運費收入，但為了爭搶貨源而非因成本降低形成的“零運價”、 “負(fù)運價”，不能正確反映成本與利潤情況，屬不正當(dāng)競爭行為，擾亂了國際海運市場的正常秩序。這揭示了 “零運價”、 “負(fù)運價”并不是 “成本最小化”的表征。事實上，它是背離成本追求 “利潤最大化”的 “價格欺詐”。這種價格扭曲現(xiàn)象的產(chǎn)生與存在，以及“反復(fù)發(fā)作”，恰恰說明國內(nèi)物流市場還不成熟。
    物流市場不成熟，行業(yè)潛規(guī)則便大行其道，不能進(jìn)行充分自由競爭，不利于物流業(yè)的發(fā)展，也會受到國際同行的鄙視，不愿與中國物流業(yè)合作。有專家披露，在 “零運價”、 “負(fù)運價”發(fā)作的過程中，國外代理對中國貨代企業(yè)頻頻要求他們讓利和多收費、濫收費的行為表示反感。有的國外代理斷然拒絕了中國貨代企業(yè)這方面的要求，并終止了業(yè)務(wù)合作往來。這不可避免地?fù)p害了中國貨代行業(yè)的聲譽和形象。
    當(dāng)然，物流市場不成熟的根本原因，還在于監(jiān)管不給力。一者，不注重根本，沒有建立配套的、完善的法律監(jiān)管體系，監(jiān)督作用有限；二者，監(jiān)管往往是頭痛醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，而且，制度執(zhí)行力差強人意；三者，缺行業(yè)規(guī)范和自律，對不正當(dāng)競爭行為沒有給予有效打擊。由此可見，要建設(shè)一個成熟的現(xiàn)代物流市場，監(jiān)管部門還須做出更多的努力。
●河北省保定市阜平縣委宣傳部 張成利：
創(chuàng)新贏利模式是根本
    “零運價”、 “負(fù)運價”是非正常的價格競爭現(xiàn)象，因為它不能反映成本與利潤的正常關(guān)系，是一種價格扭曲。它擾亂了正常的經(jīng)營秩序，不利于我國海運市場的健康發(fā)展。此時，政府果斷出手，出臺相關(guān)政策，進(jìn)行行政干預(yù)，固然能使惡性競爭得以緩解，但從資本市場的運作規(guī)律看，并非治本之策。
    筆者以為，要真正擺脫困境，在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，企業(yè)創(chuàng)新贏利模式、提高服務(wù)質(zhì)量才是根本。
    現(xiàn)在的貨代企業(yè)不能僅滿足訂艙、報關(guān)等基本業(yè)務(wù)操作，要使報價有優(yōu)勢，操作有利潤，就應(yīng)創(chuàng)新服務(wù)手段，開發(fā)有別于以往的贏利模式。
    一是要做好物流規(guī)劃，實行個性化服務(wù)。通過加強與眾多客戶之間的交流，了解他們各自的生產(chǎn)物流情況，進(jìn)而從整體上進(jìn)行全程規(guī)劃，制定出符合每個客戶需求的具體的物流方案，通過 “一對一”的個性化服務(wù)，切實為客戶降低成本。
    二是引入 “準(zhǔn)時制”服務(wù)，降低綜合物流成本。隨著我國對外出口貿(mào)易能力的增強，貨主對海運服務(wù)的質(zhì)量提出了更高的要求。 “準(zhǔn)時制”生產(chǎn)和 “零庫存”管理，能夠有效降低貨主綜合物流成本，提高贏利空間。特別是對講求時效性的生鮮貨、電子產(chǎn)品等貨主來說，“準(zhǔn)時制”服務(wù)更具吸引力。海運企業(yè)通過航線合理規(guī)劃、掛靠點設(shè)置、與貨代企業(yè)密切銜接等方式，進(jìn)一步提高船舶的準(zhǔn)班率，合理控制航行時間誤差，就能在運力過剩的情況下，保持自身競爭優(yōu)勢。
    三是改變運輸方式，推行多式聯(lián)運。現(xiàn)代航運業(yè)真正的利潤來源于上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整合，而不只是海運本身。可以效仿一些航空公司，通過多式聯(lián)運的方式，將海運向內(nèi)陸延伸，通過合作與聯(lián)盟實現(xiàn)共贏。據(jù)了解，在歐洲，多式聯(lián)運應(yīng)用得很普遍，其中海鐵聯(lián)運在運輸方式中所占比重達(dá)到30％。原因很簡單，這一模式在一定程度上能夠降低供應(yīng)鏈的成本，緩解在某些線路上運力資源不足的問題。但在中國市場，海鐵聯(lián)運只占到3％左右。阻礙這一模式發(fā)展的因素包括海鐵聯(lián)運機制不完善、組織協(xié)調(diào)不夠以及基礎(chǔ)設(shè)施不配套等。因此，完善運營機制，發(fā)展現(xiàn)代物流，迫在眉睫。
    另外，為提高自身競爭力，航企要充分借助船舶產(chǎn)業(yè)基金、融資租賃等平臺，建立相應(yīng)合作方式，提升船舶技術(shù)水平，優(yōu)化運力結(jié)構(gòu)。通過更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，贏得更多客戶。